Комітет виборців проаналізував відвідування фракціями ВРУ пленарних засідань у жовтні. В середньому на засіданнях Ради були присутні 378 народних депутатів або 89% від її поточного складу. Серед фракцій ВРУ найвищі показники відвідуваності у «Слуги Народу» та «Європейської солідарності». В середньому на засіданнях Ради були присутні 92% депутатів СН та 87% депутатів ЄС. Також високі показники у фракції «Голос» - 86%. Нижчі показники у фракцій «Опозиційна платформа За життя» - 80% та ВО «Батьківщина» - 79%. «В цілому показники відвідування ВР залишаються високими, однак вони дещо погіршилися у порівнянні із попереднім місяцем. Зокрема, дещо погіршилася динаміка відвідування у ВО «Батьківщини» (-9% відвідуваності), «Голос...

Комітет виборців проаналізував показники участі народних депутатів у голосуваннях Верховної Ради в жовтні. Так,  упродовж жовтня майже не голосували 13 народних депутатів, які пропустили понад 90% голосувань (не натискали "за", "проти" чи "утримався"). Один із них не проголосував жодного разу – це Віталій Данілов із ВО «Батьківщина». За даними веб-сайту ВРУ він був відсутній на засіданнях ВРУ в жовтні з невідомих причин. Щодо решти одинадцяти депутатів, то їх показники участі в голосуваннях є такими: Максим Єфімов (позафракційний) – взяв участь в 1% голосувань; Олександр Герега (група «За майбутнє») – 2%; Андрій Деркач (позафракційний) – 2%; Антон Яценко («За майбутнє») – 3%; Юлія Льовочкіна (Опозиційна платформа – За життя) – 4%; Ігор Абрам...

Білу книгу «ФАКТОР РОСІЙСЬКОЇ ПРОПАГАНДИ ТА ДЕЗІНФОРМАЦІЇ ПІД ЧАС ВИБОРІВ 2019 РОКУ В УКРАЇНІ» підготовлено завдяки фінансовій підтримці Офісу Шотландської національної партії Вестмінстерської фундації за демократію (ШНП ВФД). Погляди, висловлені в цій книзі, відображають позицію Всеукраїнської громадської організації «Комітет виборців України» і можуть не збігатися з офіційною позицією Офісу Шотландської національної партії Вестмінстерської фундації за демократію (ШНП ВФД). Комітет виборців України КВУ — Всеукраїнська громадська організація, заснована як незалежна позапартійна організація для сприяння демократичним перетворенням у державі, зокрема шляхом здійснення незалежного громадського моніторингу виборчих процесів та процесів референдуму, як на загальнодержавному, так і на місцевому рівні, а також громадського лобіювання відповідних законодавчих змі...

У Верховній Раді продовжується практика реєстрації значного відсотку юридично неякісних законопроектів. Про це свідчать висновки Головного науково-експертного управління Верховної Ради (ГНЕУ), які були проаналізовані експертами Комітету виборців. Так, ГНЕУ було підготовлено узагальнюючі висновки щодо 65 законопроектів, зареєстрованих у вересні 2019 року, із яких 40 проектів законів (або 61%) було рекомендовано доопрацювати, повернути суб’єкту ініціативи або взагалі відхилити. Найчастіше причинами для критики законопроектів була їх юридична некоректність та суперечність вже існуючим законодавчим актам. Так, ГНЕУ було рекомендовано повернути на доопрацювання проекти законів №№ 1175-3, 1208-1, 1231, 1233, 2002, 2023, 2045, 2045-1, 2051, 2066, 2110, 2110-1, 2115, 2116, 2116-1, 2143, 2143-1, 2143-2, 2143-3, 2164, 2189. Щодо проектів законів ...

Комітет виборців України проаналізував відвідування народними депутатами фракцій Верховної Ради пленарних засідань у вересні 2019 року. В цілому народні депутати всіх фракцій показали високі показники відвідування. Найвищий результат в депутатів «Слуги Народу» та «Голосу». В середньому на засіданняхРади були письмово зареєстровано 94% депутатів із цих фракцій. Дещо нижчі показники в депутатів групи «За майбутнє» та ВО «Батьківщина» - по 88%. Уфракції «Європейська солідарність» показники відвідуваності на рівні 87%. У порівнянні з іншими фракціями найнижчий результат в «Опозиційної платформи – Зажиття». В середньому на засіданнях Ради були присутні 85% депутатів. Дані відповідно до результатів письмової реєстрації народних депута...

З початку роботи Верховної Ради України IX скликання 17 народних депутатів пропустили понад 90% голосувань. Із них 14 є представниками фракції «Опозиційна платформа – За життя», 2 – із групи «За майбутнє», 1 – із ВО «Батьківщина». Так, майже не голосували у серпні-вересні Вадим Рабінович (взяв участь в 1% голосувань), Юрій Солод (2%), Ренат Кузьмін (3%), Вадим Столар (5%), Юрій Бойко (5%), Віктор Медведчук (5%), Юлія Льовочкіна (5%), Антон Яценко (6%), Григорій Суркіс (6%), Тарас Козак (6%), Олександр Фельдман (6%), Ігор Абрамович (6%), Анатолій Урбанський (6%), Сергій Ларін (6%), Сергій Тарута (7%), Олександр Пузанов (10%), Віталій Борт (10%). Вказані народні депутати, як правило, були присутні на засіданнях ВР, однак пропустили голосування ВР без поважних причин таких як хвороба чи відрядження.

Президент України В.Зеленський вніс до Верховної Ради України подання про звільнення членів Центральної виборчої комісії. Однак, попри висловленні у поданні зауваження щодо роботи ЦВК, на думку КВУ на разі відсутні об’єктивні підстави для звільнення членів Центрвиборчкому. Рішення щодо розпуску ЦВК має базуватися на об’єктивних фактах, які б свідчили про серйозні порушення в роботі ЦВК, однак за оцінкою КВУ таких фактів надано не було. Під час спостереження за виборами Президента та народних депутатів України спостерігачі КВУ справді відзначали низку проблем, пов’язаних із роботою ЦВК, однак такі проблеми швидше носили технічний характер і не були наслідком незаконних чи упереджених дій членів Центрвиборчкому. На думку КВУ аргументи, висловлені в подані Президента, не є такими, що свідчать про систематичні проблеми чи грубі порушення законодавства зі сторони членів ЦВК та наслідком яких має бути беззаперечний розпуск ЦВК. Більшість аргументів, за...