В ОВО №210 на Чернігівщині один із штабів-кандидатів звинуватив інтерв’юерів громадської організації «Прозора політика» в підкупі виборців. Зокрема, у тому, що під час проведення опитування вони вводять в планшети інформацію про виборців, після чого вони отримують кошти на мобільні телефони. Наслідком цієї заяви стало масове вилучення планшетів і затримка інтерв’юерів представниками Національної поліції. Представники штабу одного з кандидатів звинувачують представників Національної поліції у втручанні у виборчий процес та перешкоджанні роботі екзит-полу. Натомість, представники Національної поліції заявляють, що зобов’язані реагувати на інформацію про порушення чинного законодавства, яка до них надходить. Представники громадської організації вказують, що опитування громадської думки вони проводять на законних підставах, про що попередньо попереджали офіційним листом до Прилуцького відділу поліц...

Спостерігачі КВУ повідомляють про низький рівень підготовки членів виборчих комісій та неналежне матеріально-технічне забезпечення. Зокрема, в низці регіонів спостерігається неналежна якість кабінок для голосування, внаслідок чого члени комісій часто змушені самостійно і нашвидкоруч їх ремонтувати за допомогою скотча та підручних матеріалів. А на дільниці №680470 в с. Врублівці для оперативного ремонту використали частини портретів Леніна, які знайшли на горищі школи. Окрім цього на зазначеній дільниці члени ДВК отримали посібники для членів комісій лише 20 липня та не пройшли відповідного навчання. На дільниці №531169 (ОВО №145, Полтава) голова комісії роздав всі без винятку бюлетені на столи членів виборчих комісій, які розписалися за вручену кількість бюлетенів. Згодом з’ясувалося, що не було відкладено 8 бюлетенів, призначених для голосування виборців за місцем їх перебування (так зв...

Спостерігачі КВУ повідомляють про елементи прихованої агітації на виборчих дільниць, яка проводиться спостерігачам політичних партій. Так, на Хмельниччині у селі Шатава (ДВК №680348) члени виборчої комісії мають на одязі прикріплені значки із зображенням соняшника, що є елементом символіки партії «Опозиційна платформа За життя». У партії "За життя" заявили, що не мають відношення до цієї ситуації.  У той же час спостерігачі від «Слуги Народу» часто одягнуті в брендовані зелені футболки, що відповідає партійним кольорам цієї політичної сили. Також специфікою роботи спостерігачів «Слуги Народу» є наявність у них відеокамер.

На Херсонщині виникли проблеми з бюлетенями через значну кількість відпочиваючих на Арабатській Стрілці, які змінили місце голосування. Ця ж проблема стосується військових в ОВО №185. За даними КВУ не надійшли вчасно бюлетені із врахуванням виборців, які змінили місце реєстрації і відпочивають на Арабатській Стрілці на Азовському морі, а також із врахуванням однієї з військових частин в ОВО №185. Так, у селі Стрілкове додалося 500 виборців - голосувати тут мають 1786 чоловік, бюлетенів отримали 1286. Всього на Херсонщині на виборах до ВРУ тимчасово змінили місце голосування майже 9200 громадян, що на 3 000 більше, ніж на вибори президента.

Спостерігачі КВУ відзначають такі порушення виборчого законодавства як наявність незаконної агітації в день голосування та незаконні дії окремих виборчих комісій.   Спостерігачі КВУ повідомили про наявність в день голосування матеріалів незаконної агітації. За оцінкою спостерігачів КВУ найбільше матеріалів незаконної агітації поширюється від імені політичних партій («Слуга Народу», «Опозиційна платформа за Життя», «Опозиційний блок»). Також наявні матеріали ще від імені 5 політичних сил (Аграрна партія України, ВО «Свобода», «Голос», «ЄС», ВО «Батьківщина») і низки кандидатів у одномандатних округах. Деякі з таких матеріалів було поширено безпосередньо перед днем голосування. Так, у Миколаєві розклеєні агітаційні листівки, виконані в стилістиці політичної партії «Слуга народу», н...

Спостерігачі КВУ повідомляють про окремі випадки використання адміністративного ресурсу на виборах у низці регіонів України. За оцінкою організації факти та масштаби використання технології адмінресурсу не є значними і є співставними із використанням цієї технології на парламентських виборах 2014 р. Однією із форм адміністративного ресурсу є публічна підтримка кандидатів особами, які працюють в органах місцевого самоврядування чи органах державної влади. Також це проявляється у проведенні спільних заходів, які проводяться кандидатами в народні депутати спільно із місцевими чиновниками. Так, у Київській області кандидат в народні депутати Ольга Василевська-Смаглюк («Слуга Народу») супроводжує голову Київської ОДА під час його робочих візитів по районах області. Зокрема, під час введення в експлуатацію нової захисної Арки на Чорнобильській АЕС 10 липня 2019 року, а також 13 липня – під час освітньог...

Серед іншого кандидати роздають секонд хенд, встановлють пам’ятники і привозять мощі святих. Спостерігачі КВУ повідомляють про низку фактів прямого і непрямого підкупу виборців у більшості округів. За оцінкою КВУ факти та масштаби підкупу співмірні із позачерговими виборами 2014 року, однак під час виборів 2019 року ця технологія є більш різноманітною та складно доказовою в рамках чинного законодавства. Через це за оцінкою експертів КВУ переважна більшість фактів порушень законодавства через прямий і непрямий підкуп виборців не мають перспектив у рамках судового оскарження. Так, технологія підкупу цукром стала однією із головних форм ведення кампанії в ОВО №107 на Луганщині. Як до часу офіційної реєстрації кандидатів у народні депутати, так і після реєстрації на території округу масово ро...