Голосування без паспорта, підвезення виборців та маніпуляції з бюлетенями, - КВУ про нові порушення
 
КВУ повідомляє, що в соціальних мережах масово поширюється маніпулятивна інформація щодо заповнення виборчих бюлетенів. Вказується, що потрібно не лише проголосувати за одного з кандидатів, але й одночасно викреслити прізвище іншого чи поставити інші позначки навпроти його прізвища. Один з таких дописів у соціальній мережі facebook отримав понад 35 тис. поширень. КВУ наголошує, що подібні дії можуть призвести до визнання бюлетенів недійсними. Відповідно до п. 5,6,8 ч. 26 ст. 78 Закону «Про вибори Президента України» бюлетені визнаються недійсними, якщо в них зроблено більш як одну позначку проти прізвищ кандидатів; якщо не поставлено жодної позначки; якщо неможливо з інших причин встановити зміст волевиявлення виборця. В Івано-Франківську (дільниця №260903) затримали виборця, який намагався винести бюлетень. Спроба винести бюлетень також мала місце на Запоріжжі (округ №75, дільниця №2...
Через невеликий розмір бюлетеня можна побачити за кого голосують виборці, - КВУ
Спостерігачі КВУ в усіх регіонах України повідомляють, що на дільницях часто можна побачити за кого проголосував той чи інший виборець. Це стається у зв’язку з невеликим розміром бюлетеня, відмітку на якому можна побачити крізь прозору скриньку. Виборці часто не згортають бюлетень, вкидаючи його в скриньку для голосування, тому можна побачити за кого вони проголосували. Таким чином результати волевиявлення особи можуть побачити сторонні особи, в тому числі, інші виборці, спостерігачі, члени комісії. Така ситуація іноді призводить до зауважень з боку виборців, які вважають, що таким чином порушується їх таємниця голосування. Також низка фото виборчих скриньок із заповненими бюлетенями активно публікуються в соціальних мережах.
КВУ повідомляє про порушення в день виборів
КВУ фіксує в день голосування незаконну агітацію в соціальних мережах та на носіях зовнішньої реклами. Так, користувачі мережі Instagram можуть спостерігати таргетовану рекламу від сторінки «Команда Зеленського» із написом «Залишилося 11:59:37 Щоб змінити хід історії». Окрім цього спостерігачі КВУ з усіх регіонів України повідомляють про наявність зовнішньої реклами (білборди, сітілайти) із ознаками агітаційних матеріалів двох кандидатів. Спостерігачі КВУ повідомляють, що окремі дільниці відкрилися із запізненням. Зокрема, на дільниці №51557 у Вінниці голосування розпочалося лише 08:35 через відсутність голови ДВК з печаткою від сейфу. Упродовж цього часу 15 виборців чекали під закритими дверима. У Херсоні із запізненням було відкрито дільницю №763. Виборці вже отримували бюлетені, в той час як члени комісії лише вкидали в скриньки контрольні листи. Також мають місце пр...
КВУ: на дільницях вкрай мала кількість спостерігачів
  У порівнянні із першим туром виборів Президента України, що відбувся 31 березня, під час голосування в другому турі на виборчих дільницях значно зменшилася кількість спостерігачів. Зокрема, така ситуація має місце в Миколаївській, Черкаській, Луганській, Житомирській, Запорізькій, Вінницькій, Хмельницькій, Сумській областях. Так, за даними спостерігачів КВУ у м. Миколаєві на половині дільниць спостерігачів немає взагалі. У Запоріжжі представники КВУ не помітили жодного іншого спостерігача на восьми дільницях. На низці ДВК у Черкасах немає жодних спостерігачів. В інших випадках на дільницях, як правило, присутні лише 1-2 спостерігачі. При цьому офіційна кількість зареєстрованих спостерігачів є значною. Так, від громадських організацій зареєстровано 83 230 спостерігачів, від кандидатів на пост Президента – 6 236. Однак на дільницях працює реально значно менше осіб. Варто враховувати, що громадським організаціям та кандидатам на пост Президе...
КВУ знайшов 272 підозрілі внески у фінзвітах кандидатів
Під час аналізу проміжних фінансових звітів кандидатів на пост Президента України КВУ виявив кілька сот підозрілих грошових внесків, зроблених громадянами до виборчих фондів кандидатів. Мова йде про 272 грошові внески на однакову суму - від 145 до 149 тис. грн. Тобто, сукупно в такий спосіб громадяни внесли кандидатам понад 39 млн. грн. Такі підозрілі внески були зроблені на користь одинадцяти кандидатів у Президенти: А. Гриценка, Ю. Бойка, Р. Кошулинського, Є. Мураєва, В. Наливайченка, В. Скоцика, О. Вілкула, О. Богомолець, В. Зеленського, С. Тарути, В. Кривенка. Найбільше таких внесків надійшло до виборчих фондів А. Гриценка та Ю. Бойка. Так, фізичні особи перераховували до виборчого фонду А. Грице...
КВУ закликає виборців не зволікати зі зміною місця голосування
КВУ закликає виборців не зволікати зі зміною місця голосування перед другим туром виборів Президента, який має відбутися 21 квітня. Змінити місце голосування можна лише до 15 квітня. Відповідно до Закону «Про Державний реєстр виборців» звернення подається не пізніше ніж за п’ять днів до дня голосування на відповідних виборах. Тим, хто змінював місце голосування в першому турі, процедуру потрібно пройти повторно. З огляду на короткі строки КВУ очікує значних черг біля органів ведення реєстру виборців. Тому закликаємо громадян не зволікати зі зміною місця голосування і вже зараз проходити відповідну процедуру. «Перед першим туром понад 300 тис. громадян змінили місце голосування. Тоді виборці мали три місяці для подання відповідних заяв. Перед другим туром у виборців є лише тиждень. Змінювати місце го...
КВУ назвав кандидатів, які витратили найбільше на один голос виборця
КВУ провів аналіз, в якому співставив кількість грошей, які кандидати офіційно витратили на проведення агітації та внесення грошової застави із кількість голосів виборців, які вони отримали за результатами виборів. Найдорожчою стала вартість голосу для Романа Насірова, Сергія Капліна та Аркадія Корнацького та Сергія Носенка. Витрачені ними суми коштів значно перевищили ту кількість голосів виборців, які вони отримали. На першому місці в рейтингу «золотих голосів» Роман Насіров. Кандидат витратив на агітаційну кампанію та заставу 2,5 млн. грн. і отримав підтримку 2507 виборців. Тобто, вартість одного голосу склала 997 грн., що є рекордною сумою На другому місці Сергій Каплін: витрачено 12,6 млн., отримано 14 871 голосів. Вартість голосу – 849 грн. Третій – Аркадій Корнацький. Кандидат витратив 3,5 млн. грн. При цьому отримав 4 358 голосів. Вартість одного голосу склала 825 грн. Четвертий – Сергій Носен...
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12