Комітет виборців провів аналіз виконання обіцянок, озвучених Президентом України В. Зеленським під час першого прес-марафону, що відбувся 10 жовтня 2019 року. Після 2,5 років перебування при владі більшість ключових обіцянок не було виконано. Серед невиконаного: заяви В. Зеленського щодо зниження тарифів, оцінка президентом військових загроз з боку Білорусі, реалізація політики кумівства тощо. При цьому щодо окремих питань позиція В. Зеленського суттєво змінилася (наприклад, щодо закриття ЗМІ та ставлення до впливу олігархів на фракцію «Слуга Народу»). Натомість, В. Зеленський є у послідовним у виконанні обіцянок щодо відмови надати воду в Крим, неможливості проведення виборів в ОРДЛО до повернення під контроль кордону, зміни керівництва МВС у разі відсутності результатів в справі Шеремета, легалізації грального бізнесу. «Я переконаю олігархів не втручатися...

Комітет виборців проаналізував виконання обіцянок, озвучених Президентом України В. Зеленським під час інавгураційної промови у Верховній Раді 2,5 роки тому. У своїй промові президент анонсував низку кроків у сфері зовнішньої та внутрішньої політики, зокрема, озвучив пріоритети щодо забезпечення в Україні стабільного перемир’я, створення умов для реінтеграції окупованих територій, повернення полонених, розвитку інфраструктури, підвищення добробуту населення тощо. За оцінкою КВУ більшість обіцянок не було реалізовано. Зокрема, не вдалося виконати заяви щодо встановлення в Україні дієвого перемир’я та вирішення соціальних питань. Більше того, В. Зеленський потрапив у т. зв. офшорний скандал і відзначився призначенням на посади друзів та знайомих, що критикував у своїй промові. Натомість, частково виконано заяви В. Зеленського щодо повернення українських полонених, створення умов для реінтеграції жителів окупованих територій та розвитку інфраструктури.

Фактчекінг заяв О. Корнієнка на з’їзді партії «Слуга Народу» Експерти Комітету виборців провели фактчекінг заяв першого заступника голови Верховної Ради України Олександра Корнієнка під час виступу 15 листопада на з’їзді політичної партії «Слуга Народу». За оцінкою КВУ у виступі О. Корнієнка щодо підсумків роботи партії впродовж двох років було використано низку суттєвих перебільшень. Зокрема, на думку КВУ є перебільшеннями заяви щодо виконання 42% передвиборчої програми «Слуги Народу», міцної партійної дисципліни партії та кінця олігархічної політики в Україні. Нижче подано аналіз заяв О. Корнієнка: «Якщо подивитись на програму, з якою партія йшла на вибори, можна побачити: станом на сьогодні, на середину нашої каденції у Верховній Раді, ми виконали 42% даних нами обіцянок» Перебільшення. Експерти Комітету виборців систематично від...

Упродовж останніх місяців (1 вересня – 10 листопада) Комітет виборців відзначає збільшення залежності монобільшості від підтримки депутатських груп «Довіра» та «За майбутнє». Станом на сьогодні основним союзником «Слуги Народу» в Раді є депутати групи «Довіра», однак й депутати групи «За майбутнє» також часто надають підтримку монобільшості. За період із 1 вересня по 10 листопада Верховною Радою було ухвалено 137 законодавчих актів. В середньому за них голосували 217 депутатів «Слуги Народу». При цьому депутати монобільшості самостійно забезпечили 226 голосів лише за 20 голосувань із 137. Головним союзником фракції «Слуга Народу» по підтримці законопроектів є депутатська група «Довіра». В середньому за голосували 15 депутатів групи із загалом 20. За оцінкою КВУ це найвищий рівень підтримки рішень Ради, який демонструє група «Довіра» з моменту свого ств...

За оцінкою Всеукраїнської громадської організації «Комітет виборців України» неточності, виявлені у протоколах на низці виборчих дільниць м. Харкова, можуть свідчити про спроби фальсифікації результатів виборів міського голови. Публічна інформація, надана спостерігачами, вказує на факти організації виборчих фальсифікацій, до яких, ймовірно, були залучені члени дільничних виборчих комісій. Як стало відомо, після завершення голосування на низці виборчих дільниць м. Харкова було виявлено невідповідності між даними протоколів дільничних виборчих комісій та протоколів районних територіальних виборчих комісій. Відповідна схема могла бути використана для збільшення кількості голосів на користь одного з кандидатів на посаду міського голови Харкова. На думку КВУ такі дії можуть мати ознаки правопорушень, визначених Кримінальним Кодексом України, а саме ст. 157 ККУ («Пер...

Комітет виборців України проаналізував показники участі народних депутатів у голосуваннях Верховної Ради в жовтні. За даними КВУ 38 народних депутатів пропустили понад 90% голосувань парламенту (не натискали «за», «проти», «утримався»). Із них 15 осіб не проголосували жодного разу за місяць. Більшість депутатів, які не голосували, представляють фракцію «Опозиційна платформа За життя». Зокрема, жодного разу в жовтні не голосували Ігор Абрамович, Сергій Льовочкін, Федір Христенко, Сергій Ларін, Володимир Кальцев, Юрій Солод, Тарас Козак, Юлія Льовочкіна, Вадим Рабінович, Віктор Медведчук, Вадим Столар, Григорій Суркіс. Також серед депутатів, які пропустили понад 90% голосувань Ради: О. Дубінський (взяв участь в 0,3% голосувань), Р. Умєров (0,7%), О. Пузанов (1%), І. Кісільов, А. Лабунська, Є. Ясько, С. Івахів, Л. Шпак, О. Фельдман, Ю. Бойко, М. Єфімов, С. Мамоян, Л. Буймістер, Д. Шенцев, А. Скороход, А. Деркач, Д. Ісає...

Політична партія «Слуга Народу» досі не відзвітувала про витрати на президентське опитування («5 питань від Президента України»), проведене рік тому під час місцевих виборів 25 жовтня 2020 року. 18 жовтня 2021 р. у відповіді на запит Комітету виборців в «Слузі Народу» повідомили, що «підготовка звіту партії перебуває в процесі формування». Рік тому «Слуга Народу» заявляла, що профінансує президентське опитування і відобразить всі витрати у фінансовому звіті, який подається в НАЗК. Відповідний звіт досі не було подано. Комітет виборців відзначає, що формально неподання фінансового звіту партії не суперечить чинному законодавству через зміни, ухвалені Верховною Радою. У квітні 2020 року народні депутати ухвалили зміни до Закону «Про політичні партії в Україні», якими надали партіям легальні механізми для неподання звітів. Зокрема, передбачено, що звіти партій про майно, доходи, витрати і зобов&r...